Super User

Super User
Președintela Klaus Iohannis a promulgat o lege pentru zootehnie! Este vorba despre actul normativ pe care medicii veterinari concesionari îl așteptau, promulgatde președintele Klaus Iohannis! Legea instituie o sumă majorată pentru cabinetele veterinarilor concesionari care desfășoară un program zilnic de 8 ore și au în grijă minim 300 de unități vită mare. Actul normativ a fost Anunțul despre votul de astăzi din Parlamentul României a fost făcut de președintele Comisiei pentru agricultură, deputatul Alexandru Stănescu. ”Astăzi plenul Camerei Deputaților a acordat un vot pozitiv Proiectului de Lege nr. 148/2019 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor şi pentru modificarea unor acte normative. Această inițiativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art.15 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2004, în sensul instituirii obligaţiei direcţiilor sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor judeţene şi a municipiului Bucureşti, de a încheia contracte de concesiune pe o durată de 5 ani, cu medicii veterinari organizaţi în condiţiile legii. De asemenea, se propune acordarea, din bugetul ANSVSA, a unei sume lunare de 10.000 lei fiecărui medic veterinar cu drept de liberă practică, care deţine maximum 2 contracte și efectuează un program zilnic de 8 ore în exploataţiile nonprofesionale pe o rază de 30 km, astfel încât să existe un număr minim de animale ce atinge 300 de Unități Vită Mare. La final, doresc să le mulțumesc tuturor colegilor deputați pentru ajutorul acordat în realizarea acestui demers! Mă bucur că am demonstrat încă o dată faptul că în Comisia pentru Agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice nu există culoare politică!”, a scris Alexandru Stănescu, președintele Comisiei pentru agricultură, despre votul acordat astăzi pentru sprijinirea activițătii medicilor veterinari concesionari. Vă reamintim că prevederile adoptate astăzi au mai fost votate de Camera Deputaților și la începutul lunii iunie. Ulterior, actul normativ transmis spre promulgare Președintelui Klaus Iohannis a fost trimis înapoi în Parlamentul României pentru reexaminare. În urma votului final de astăzi, Președintele României este obligat să promulge legea în forma reexaminată. După publicarea în Monitorul Oficial, prevederile intră în vigoare și noile bugete vor putea fi alocate ANSVSA în bugetul pe anul viitor.

Sursa

https://agrointel.ro/126531/presedintele-iohannis-a-promulgat-o-lege-pentru-zootehnie/

 

Prag minim de 24.000 de semnături pentru România în cadrul Inițitivei Cetățenești Europene (ICE) “Salvați albinele și fermierii” până în septembrie 2020! Marți – 10 decembrie, la sediul ROMAPIS, a avut loc o conferință de presă în cadrul căreia s-a lansat, în România, campania pentru interzicerea pesticidelor în agricultură la nivel european. La eveniment au fost prezenți reprezentanți ai celor trei organizații din România care susțin ICE „Salvați albinele și fermierii”: Agent Green, Ecoruralis și ROMAPIS. Din partea ROMAPIS, care este și membru fondator al acestei inițiative cetățenești au luat cuvântul atât președintele Federației, Mircea Ciocan, cât și vicepreședintele ROMAPIS Constantin Dobrescu, cel care a fost desemnat de Federație să se ocupe de acest proiect. “Suntem membri fondatori ai acestei mișcări care se desfășoară la nivel european (…) Suntem aici împreună cu aliații noștrii care au înțeles rolul acestei inițiative la nivelul țării noastre pentru a strânge semnături astfel încât aceasta să fie promovată la Bruxelles și să devină o politică pe termen lung pentru sustenabilitatea agriculturii, o pace de lungă durată între apicultori și fermieri din sectorul vegetal. Împreună cu Agent Green și cu Ecoruralis, Federația ROMAPIS va strânge semnături în România pentru a implementa această inițiativă europeană cetățenească. Colegul meu Constantin Dobrescu, vicepreședintele ROMAPIS, este cel care a fost desemnat din partea federației noastre să se ocupe de acest proiect”, a declarat Mircea Ciocan, președintele Federației Asociațiilor Apicole ROMAPIS din România, în cadrul evenimentului desfășurat astăzi. Influența politică a fermierilor, mai mare decât cea a apicultorilor Acesta a ținut să precizeze că va fi mult de muncă pentru îndeplinirea acestui obiectiv, de interzicere a pesticidelor în agricultură, mai ales că în România, influența fermierilor este mult mai mare decât cea a apicultorilor. Totodată însă președintele ROMAPIS s-a declarat încrezător în prinvința numărului de semnături care trebuie strâns la nivelul țării noastre. “Va fi o muncă tenace pe care va trebui să o susținem. Din păcate, influența fermierilor în zona politică este mult mai mare decât influența apicultorilor. E o certitudine pe care trebuie să o recunoaștem și din această perspectivă vom avea un pic mai mult de lucru, dar nu este o misiune imposibilă (…) Eu am certitudinea că vom strnge mult peste ce ne-am propus pentru că de unii singuri am strâns peste 30 de mii la o altă inițiativă ce privea interzicerea neonicotinoidelor din agricultură, în acest moment împreună cu aliații sunt convins că vom avea semnături (…). Nu vom renunța, vă asigur de asta, pentru că este un scop foarte important ceea ce promovăm aici”, a spus Mircea Ciocan în cadrul conferinței de presă. Președintele ROMAPIS a expus și motivele care au condus la lansarea acesti inițiative la nivel european: “E clar că trebuie să facem ceva pentru că sunt semnale de alarmă în acest sens. Această deșertificare despre care se vorbește nu reprezintă un deșert doar pentru insecte, ci și pentru păsări și pentru celelalte viețuitoare. Gândiți-vă dacă sunt câteva mii de hectare cu porumb, indiferent dacă e modificat genetic sau nu, e o resursă foarte prețioasă pentru fermier, el tratează, își face producția și obține un profit important. Dar, în acel sol nu se dezvoltă nicio insectă, nicio rozătoare, mor și vulpile, nu vine nicio pasăre pentru că nu există insecte. E un deșert pentru tot ce înseamnă specii, nu doar pentru albina propriu-zisă. Ori rotirea culturilor înseamnă să asigurăm în permanență o rezervă naturală care să poată să asigure ciclul de reproducere naturală a tuturor acestor viețuitoare”. Constantin Dobrescu, vicepreședinte ROMAPIS și totodată cel desemnat de Federație pentru a se ocupa de acest proiect, a adus la cunoștința celor prezenți la conferința de presă ce înseamnă de fapt o Inițiativă Cetățenească Europeană (ICE) și cum poate ajuta ea agricultura Uniunii Europene. “Un ICE este un instrument al democrației participative care permite cetățenilor să propună modificări legislative concrete în orice domeniu în care Comisia Europeană are competență de a propune legislație, cum ar fi mediu, agricultura, energia, transportul sau comerțul. Deci, mediul și agricultura sunt subiectele noastre în care încercăm să determinăm o acțiune la nivelul Comisiei pentru a propune Parlamentului European anumite măsuri legislatve în sensul acestei inițiative. (…) Pentru a lansa o inițiativă cetățenească este nevoie de 7 cetățeni ai UE, care trăiesc în cep puțin 7 state membre diferite și care au împlinit vârsta de vot. Odată ce o inițiativă a strâns un milion de semnături atingând pragurile minime în cel puțin 7 țări, Comisia Europeană trebuie să decidă dacă ia sau nu măsuri. Federația ROMAPIS a desemnat o personă care a făcut parte din grupul de 7 cetățeni care au lansat această inițiativă. Pentru România pragul minim care trebuie atins este de 24.000 de semnături de susținere. Există exemple de inițiative cetățenești europene care au fost finalizate cu succes și menționez aici (…) inițiativa de interzicere a glifosatului și protecția oamenilor și mediului de pesticide toxice, aceasta a avut mai mult de un milion de semnături, Comisia nu a dat însă curs în totalitate acestei solicitări de interzicere a glifosatului, a constatat că nu este momentul, în schimb această inițiativă a avut urmări sub aspectul transparenței condițiilor de autorizare a pesticidelor”, a explicat Constantin Dobrescu. Potrivit acestuia, sunt trei cereri adresate Comisiei Europene, cereri care, după atingerea pragului de semnături la nivel european, ar putea fi luate în considerare de executivul european. “În ce constă inițiativa noastră pe care am denumit-o “Salvați albinele și fermierii”? Sunt trei cereri pe care le-am înaintat Comisiei Europene: Prima cerere este eliminarea treptată a pesticidelor sintetice, eliminarea graduală a pesticidelor sintetice din agricultura UE cu 80% până în anul 2030, începând cu cele mai periculoase, pentru ca agricultura să devină 100% lipsită de pesticide sintetice în 2035. A doua cerere este restaurarea biodiversității, de care este nevoie. Restaurarea sistemelor naturale din zonele agricole și transformarea metodelor de producție astfel încât agricultura să contribuie la protejarea biodiversității în loc să o afecteze. A treia cerere este sprijinirea fermierilor pentru această tranziție, este nevoie de sprijin întrucât tranziția s-ar putea să nu fie ușoară pentru toată lumea. Reformarea agriculturii prin prioritizarea celei de scară mică, diversă și durabilă sprijinind o dezvoltare rapidă a practicilor agroecologice și organice și care să permită formare profesională, dar și cercetare independentă, în beneficul fermierilor în domeniul agriculturii fără pesticide și fără organisme modificate genetic. Concluzionând, vicepreședintele ROMAPIS Constantin Dobrescu a declarat că “scopul acestei inițiative este crearea unui peisaj agricol în Europa care să permită albinelor, dar și fermierilor să prospere într-un mediu sănătos, în beneficul tuturor”. Dacă această inițiativă va strânge un milion de semnături de susținere până în septembrie 2020, Comisia Europeană și Parlamentul European trebuie să ia în considerare transpunerea în lege a solicitărilor acestei campanii.


Sursa

https://agrointel.ro/126424/apicultorii-romani-au-nevoie-de-24-000-de-semnaturi-pentru-ca-ue-sa-interzica-pesticidele-sintetice/

 

Subvenție minimă de 500 de euro pe cap de vacă de carne înscrisă în Registrul Genealogic (RG) și o plată asigurată de 200-300 de euro pentru taurinele care nu sunt înscrise în RG, dar care îndeplinesc criterii minime de performanță! Este o primă propunere oficială pe care o asociație de crescători de taurine o face publică în urma discuțiilor iscate luni, în ședința avută de organizații cu conducerea Ministerului Agriculturii. Dumitru Grigorean, președintele ACBCR Asociația Crescătorilor de Bovine pentru Carne din România, organizație condusă de președintele Dumitru Grigorean, a publicat pe Facebook o primă propuner pentru modul în care ar trebui să fie acordată subvenția de tip sprijin cuplat în zootehnie, la vacile de carne. Vă reamintim că luni, în cadrul unei ședințe la sediul Ministerului Agriculturii, cinci organizații care conduc cărți de rasă au decis să părăsească discuțiile după ce au fost anunțate că se va renunța la SCZ în forma actuală ce pune accent pe genetica animalelor și pe efectuarea unui control oficial al performanțelor ca și condiții obligatorii de eligibilitate. Ulterior declarațiilor fermierilor, MADR a emis un comunicat în care a arătat că susține o plată SCZ în raport cu valorificarea laptelui și a cărnii. ”Propuneri ACBCR: 1) Schemă SCZ/ Reproducție/Vaca de carne=vaca alăptantă+vițel/ RG secțiune principală/f2/f3. Sprijin minim 500€/cap; 2) Schemă SCZ/ Producție/Tineret pt. Abatorizare/Vânzare în viu/fără condiție de înscriere în RG/doar criterii minime de performanță: a) greutate/clasificare carcasă, la abatorizare; b) greutate minimă/vârstă maximă, la vânzare în viu. Sprijin 200-300€/cap, în funcție de criteriile de performanță stabilite. Așa succint, revenim cu precizări, după ce mai centralizăm și alte păreri/propuneri! Mulțumim pentru comentarii/sugestii și chiar pentru…reclamații?, așa se naște progresul!”, a anunțat ACBCR pe Facebook. Subvenția de tip sprijin cuplat este plata cea mai mare pe care o poate încasa în prezent un crescător de taurine. Pentru a fi eligibile, animalele trebuie să fie înscrise în Registrul Genealogic și să fie la COP. SCZ este o schemă plafonată ce nu se achită decât pentru cel mult 250 de capete de animale eligibile. Pentru Campania APIA 2019, cuantumul SCZ la vaca de carne a fost stabilit la 237 de euro pe cap de animal, în timp ce SCZ vaca de lapte este de 379 de euro. Propunerile pe care fermierii le pot face pentru schimbarea modalității de plăți se vor aplica începând cu viitoarea Politică Agricolă Comună ce va intra în vigoare, cel mai probabil, începând cu anul 2022.

Sursa

https://agrointel.ro/126580/noul-sprijin-cuplat-propunere-acbcr/

 

ANSVSA SĂ FIE UN SPRIJIN, NU O INSTITUȚIE DE FORȚĂ. Președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a avut astăzi prima întâlnire cu crescătorii de animale, exportatorii, transportatorii și procesatorii. Dr. Robert Chioveanu le-a spus fermierilor că ANSVSA nu este o instituție de forță, este un sprijin pentru fermieri.

Miercuri, 11 decembrie, a avut loc o primă ședință a Consiliului Consultativ*, convocată de către președintele ANSVSA, dr.Robert Chioveanu. La reuniune au participat reprezentanți ai crescătorilor de ovine și bovine, ai transportatorilor de animale, exportatorilor, dar și ai procesatorilor de carne.
Principalele teme discutate au fost: protecția și bunăstarea animalelor în timpul transportului, deschiderea exportului de moluște, intensificarea demersurilor pentru deschiderea și diversificarea exporturilor pe diferite piețe, inclusive cea  chineză și pe a Statelor Unite.

În privința protecției și bunăstării animalelor în timpul transportului, a fost discutat un proiect de lege aflat în dezbatere parlamentară ce prevede asigurarea unor condiții superioare de bunăstare a animalelor pe timpul calătoriei. Cei prezenți au fost de acord cu necesitatea adoptării unui astfel de act normativ, însă opiniile au fost divergente, urmând ca propunerile primite să fie analizate și la final, o parte dintre ele să se regăsească în punctul de vedere care va fi elaborat de către Autoritate.

chioveanu-doi_b

Îmi doresc, pe perioada mandatului meu, ca autoritatea să se aplece mai mult asupra nevoilor dumneavoastră, să fie percepută ca un sprijin şi nu ca o instituţie de forță. Doresc să organizez acest gen de întâlniri cât mai des posibil, pentru că am constatat că un dialog deschis, faţă în faţă, este modalitatea constructivă, cea care conduce la rezultate concrete, în timp util.Toate aspectele sesizate și opiniile exprimate în cadrul acestor întâlniri  vor fi discutate, urmând ca, pe parcursul unor noi întâlniri, să identificăm, împreună, cea mai bună variantă”, le-a transmis președintele Autorității celor prezenți la întâlnire.

La finalul întâlnirii, participanții și-au exprimat aprecierea pentru ințiativa organizării acestei întâlniri, iar președintele ANSVSA i-a asigurat că este prima dintr-un șir de sesiuni de consultare, pe care și le-a propus să le aibă cu toți cei implicați în domeniul de agroalimentar.

*Consiliul Consultativ se organizează şi funcţionează ca structură fără personalitate juridică în cadrul Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor. Consiliul consultativ este format din reprezentanţi ai ministerelor, ai altor autorităţi ale administraţiei publice competente în domeniul sanitar-veterinar şi pentru siguranţa alimentelor şi din reprezentanţi ai asociaţiilor şi patronatelor care îşi desfăşoară activitatea în domeniul de competenţă al Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi organizaţii neguvernamentale.

Sursa

https://www.agroinfo.ro/economic/seful-ansvsa-consultari-cu-crescatorii-de-animale

 

În vara anului 2017, Guvernul Tudose își anunța intenția de a face o modificare fundamentală a Codului Fiscal prin care contribuțiile plătite către sistemul de securitate socială de către angajatori să fie ”transferate” în salariul brut al angajatului.

Urma ca după intrarea în vigoare a OUG ce fusese deja elaborată, doar salariații să mai contribuie la finanțarea sistemului public de pensii și a sistemului public de asigurări de sănătate. O soluție ”revoluționară” care nu se regăsea în nici o țară din lume acolo unde erau construite sisteme de securitate socială (mai mult de 180 de țări la nivel global).

 Liderii politici ai vremii ne asigurau prin declarațiile lor că totul va fi bine pentru salariați.
 Ne reamintim:
Liviu Dragnea, Președintele PSD, 08.11.2017 – ” …neplata contribuţiilor sociale ale angajaţilor de către angajatori va fi clasificată din nou ca infracţiune, … acest lucru va fi prevăzut în ordonanţa care urmează să fie adoptată de Guvern sau, dacă nu, într-o lege ulterioară.”
Ionuț Mișa, Ministrul Finanțelor Publice, 09.11.2017 - „Am responsabilitatea necesară pentru a face lucrurile aşa cum trebuie, pentru că eu ca părinte cu trei copii am responsabilitatea faptelor. Dacă exista riscul ca salariile să scadă, spuneam de la început”.
Olguța Vasilescu, Ministrul Muncii și Justiției Sociale, 09.11.2017- ”Nu am făcut acest transfer de contribuții pentru a crește salariile, noi ne-am asigurat doar că nu vor scădea.”

2. Tot în acea perioadă, în întâlnirile pe care le aveam cu Prim-Ministrul Tudose, cu Viceprim-ministrul Ciolacu, dar și cu Ministrul Justiției Toader primeam asigurări că drepturile lucrătorilor nu vor fi afectate și că proiectul de ordonanță ce avea să fie adoptat de Guvern urma sa respecte prevederile constituționale. Chiar dacă, atât BNS, cât și alte confederații sindicale au respins acest proiect, chiar dacă toate organizațiile patronale reprezentative la nivel național au anunțat, de asemenea, în spațiul public că sunt împotriva acestei inițiative, Guvernul României și-a urmat fără nici o ezitare obiectivul.


3. Guvernul adoptă și publică în Monitorul Oficial nr. 885/10 noiembrie 2017, OUG 79, act normativ ce urma să aducă grave atingeri, în opinia noastră, unor drepturi constituționale ale salariaților, generând totodată un cadru legislativ de maximă instabilitate în finanțarea sistemului de securitate socială, dar și în construcția bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale în general.

4. De asemenea, Guvernul transmitea cu celeritate OUG 79 către Parlamentul României, iar acesta introducea în procedură de urgență discutarea și adoptarea legii de aprobare a OUG 79 în data de 13.11.2017. Cu toată procedura de urgență și astăzi, la mai bine de doi ani de la data înregistrării, proiectul de lege se află în continuare în Parlament.


5. La două zile de la publicarea în Monitorul Oficial a OUG 79, BNS înregistra împreună cu alte trei confederații sindicale reprezentative o sesizare a Avocatului Poporului prin care îi ceream acestuia să sesizeze la rândul său Curtea Constituțională cu privire la verificarea constituționalității actului normativ. Argumentam în sesizarea noastră motivele pentru care Titlul V din OUG 79 încalcă prevederile Constituției României.


6. Mai mult, același tip de demers este făcut și de principalul partid de opoziție, de la vremea respectivă, Partidul Național Liberal. Pe lângă aceste două demersuri făcute de confederațiile sindicale și de PNL, se adaugă și alte câteva zeci de sesizări cu aceeași temă făcute de alte organizații interesate, în principal federații sindicale, cât și sindicate.


7. Avocatul Poporului de la acea vreme, dl Victor Ciorbea, solicită BNS clarificări asupra conținutului demersului înregistrat în data de 15.11.2017, BNS revine cu precizările și clarificările cerute, în termen de câteva zile.


8. BNS constată o atitudine pasivă a Avocatului Poporului, cât și o permanentă tergiversare a asumării acestui demers de către Curte și inițiază la începutul anului 2018 o campanie publică prin care oferă informații și asistență cetățenilor salariați care sunt afectați în drepturile lor prin aplicarea OUG 79. BNS îi încurajează pe aceștia să sesizeze instanțele judecătorești cu privire la încălcarea drepturilor lor și să ridice în litigiile pe care le deschid excepția de neconstituționalitate a prevederilor Titlului V din OUG 79.


9. În urma acestui tip de demers, în Instanțele de judecată din România se înregistrează mai multe dosare (unele cu caracter individual, altele colective) în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate. Instanțele de judecată sesizează Curtea Constituțională pentru verificarea constituționalității prevederilor legale sus-invocate. Din 6 noiembrie 2018 și până în 12 august 2019 se înregistrează un număr de 19 dosare care vizează în integralitate sau parțial prevederi ale Titlului V din OUG 79.


10. În 9 iulie 2018, în baza informațiilor publice puse la dispoziție la solicitarea BNS de Inspecția Muncii și Ministerul Finanțelor Publice, BNS dă publicității o analiză de impact care arată fără echivoc că OUG 79 a afectat în mod direct salariile nete în cazul a 1.135.418 salariați și a expus riscului de diminuare a salariilor nete pentru încă 608.781 salariați (angajatorii acestora acordând bonusuri financiare lunare care să mențină constant venitul net avut de salariați înainte de intrarea în vigoare a OUG 79).


11. În cursul lunii iulie 2018, BNS revine cu o comunicare scrisă către Avocatul Poporului Victor Ciorbea cerându-i acestuia relansarea speței sesizate în noiembrie 2017. Avocatul Poporului continuă să invoce motive puerile și să nu dea curs solicitării de sesizare a Curții Constituționale.


12. În februarie 2019, la trei luni de la înregistrarea primelor dosare care vizează această speță la Curtea Constituțională, BNS transmite comunicări scrise către Avocatul Poporului, dlui Victor Ciorbea, Senatul României, dlui Călin Popescu Tăriceanu, Camerei Deputaților, dlui Liviu Dragnea și nu în ultimul rând doamnei Prim-Ministru Viorica-Vasilica Dăncilă prin care solicită conducătorilor celor patru instituții ca în conformitate cu prevederile art. 30 alin.1 din Legea 47/1992 de funcționare a Curții Constituționale și ale art. 47, alin 6 din Regulamentul de Organizare și Funcționare a Curții Constituționale, Guvernului României, Avocatului Poporului, cât și cele două camere, au obligația de a transmite punctul de vedere instituțional la solicitarea judecătorului raportor în termen de 90 de zile de la înregistrarea dosarului (noiembrie 2018) pentru finalizarea raportului. Cu excepția Senatului care ne-a comunicat că nu va da un răspuns scris, Avocatul Poporului, Camera Deputaților și Guvernul României refuză să ne răspundă.


13. O dată cu desemnarea noului Avocat al Poporului, doamna Renate Weber, BNS revine către această instituție în data de 28 august 2019 cu solicitarea respectării de către Avocatul Poporului a obligațiilor legale de comunicare către Curtea Constituțională a punctului de vedere asupra subiectului în speță, OUG 79.


14. Constatând că în ciuda demersurilor nenumărate pe care le-am făcut, atât noi cât și alte părți interesate în mod direct, mai multe instituții ale statului nu reacționează și că în opinia noastră se încalcă sistematic obligații legale, BNS lansează un apel public către următorii:
a) președintelui Curții Constituționale, dlui Valer Dorneanu, îi aducem aminte că în conformitate cu regulamentul de funcționare al Curții Constituționale, termenul de depunere a raportului a fost depășit (acesta fiind de 90 de zile de la data înregistrării sesizării, prima sesizare noiembrie 2018) și că era în atributul domniei sale să stabilească un termen de judecată după primirea raportului de la judecătorul raportor.
b) solicităm, de asemenea, Avocatului Poporului, Guvernului României, cât și celor două Camere să respecte măcar în ceasul al doisprezecelea obligațiile legale prevăzute în Legea 47/1992 de funcționare a Curții Constituționale și să comunice în scris către Curte poziția acestor instituții față de constituționalitatea OUG 79.
c) sesizăm Președintelui României existența unor deficiențe majore în funcționarea unor instituții esențiale ale democrației și statului de drept și în calitatea sa de garant al respectării Constituției, conform articolului 80, alin.2, îi cerem să sesizeze instituțiile responsabile (Guvern, Camera Deputaților, Senat, Avocatul Poporului), să își exercite prerogativele sale de mediator și să adopte o poziției publică pe acest subiect.

files/1-000-0000-00007/Comunicat_pichet_OUG_79.docx

files/1-000-0000-00007/Sesizare_Avocatul_Poporului.pdf

files/1-000-0000-00007/evaluare_OUG_79_2017.pdf

 

Dumitru Costin

Presedinte BNS

Sursa

https://bns.ro/info-bns/525-de-ce-suntem-astazi-in-strada-in-fata-curtii-constitutionale

 

Echipa de conducere a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale a fost completată luni seară printr-o nouă numire ce a apărut în Monitorul Oficial. Ionuț Cătălin Nica a fost numit temporar în funcția de secretar general în Ministerul Agriculturii, mandatul său fiind în vigoare pe durata ”suspendării raportului de serviciu al titularului funcției publice”. Conform declarației sale de avere, Ionuț Cătălin Nica a făcut și până acum parte din echipa de la MADR, ocupând funcția de șef serviciu. În prezent, Ministerul Agriculturii este condus de ministrul Nechita-Adrian Oros, alături de doi secretari de stat – Florian-Emil Dumitru și Claudiu Sorin Roșu Mareș, și de secretarul general Ionuț Cătălin Nica.

Sursa

https://agrointel.ro/126414/ionut-catalin-nica-secretar-general-madr/

 

VOCEA FERMIERILOR. Crescătorii de animale vor ca sprijinul cuplat zootehnic, subvenția europeană cu cel mai mare cuantum pe cap de animal, să nu mai depindă de registrele genealogice ale raselor, să fie acordată pentru kilogramul de carne comercializată, că e vorba de bovine, caprine sau ovine. Agro Comtrac, crescător de bovine din județul Sălaj, a postat astăzi pe Facebook propunerea crescătorilor.

Cum ar fi dacă SCZ-ul la carne ar fi dat pe kilogramul de carne comercializată?
Vinzi vițelul cu acte în regulă, și primești 1 euro subvenție pentru fiecare kg vândut în viu. Cum se procedează azi cu subvenții la motorină! Depui factura și primești subvenția.

Ai vândut un vițel de 350 kg la un an? Depui factura sau fila de carnet la APIA și primești 350 de euro subvenție! Contează atât de mult de unde, mama din care a ieșit acel vitel încât să dai banii doar pe hârtii?

Pedigree-ul va fi un mijloc care sa ne ajute să avem animale bune, fertile, care sa aibă un vițel pe an și să îl înțărce la o greutate cât mai mare. Exact pentru asta s-au făcut cărțile de rasă in țările cu tradiție, nu că sa încaseze bani frumoși băieții deștepți. Nu ar fi un scop în sine -ai hârtia,primești banii -ca în sistemul actual, ci un mijloc pentru progres. Fermele cu o genetică de top ar vinde și produși rentabili la abatorizare, și femele pentru reproducție. Astfel s-ar diferenția natural fermele de reproducție de cele comerciale. In sistemul actual se vând hârtii ( certificat de origine), rareori acestea având într-adevăr un efect benefic in realitate.

În sistemul actual, dacă cumperi o juninca gestantă, înregistrezi in RNE un produs, primești bani pe acea vacă până la 12 ani chiar dacă ea nu mai are niciodată vitei!

În sistemul actual, dacă ai animale cu spor mediu zilnic foarte mic sau foarte mare, nu există nici o diferență între subvenții.
Fermierii de lapte sa primească pe kg de lapte vândut! Dacă vor să crească și vițeii, sa primească subvenții când îi vând! Însămânțez cu rase de carne și scoți bani și din vițel!
Cei care vor sa facă reproducție în rasă pură pentru viitoarele juninci din rasele de lapte se vor diferenția in mod natural. Cei care produc genetică de calitate vor vinde fermelor de producție.
E simplu nu?
A scris Agro Comtrac pe grupurile de crescători de animale înființate pe rețeaua Facebook.

Sursa

https://www.agroinfo.ro/cresterea-animalelor/ai-vandut-un-vitel-de-350-kg-depui-factura-la-apia-si-primesti-350-de-euro-subventie

 

SUBVENȚII ÎN PLUS PENTRU ANUL 2019. Comisia Europeană anunță că 18.270.128 de euro revin fermierilor români pentru anul 2019. Suma urmează să fie împărțită de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) ca un supliment la subvențiile agricole. Banii provin din rezerva pentru situații de criză în sectorul agricol care nu a fost cheltuită pentru acest an. Decizia este în vigoare de la 1 decembrie 2019.

regulament-rezerva-2019_b

Comisia Europeană va rambursa 467 milioane euro fermierilor europeni, în conformitate cu regulamentul publicat în Jurnalul UE pe data de 27 noiembrie 2019.supliment-apia-2019_b Dedusă inițial din bugetul pentru anul 2019 pentru susținerea veniturilor fermierilor în cadrul politicii agricole comune (PAC), această sumă a fost dedicată rezervei de criză agricolă din acest an. Fermierilor români le revine suma de 18.270.128 de euro pe care APIA trebuie să le-o împartă acestora, sub forma unui supliment la subvenții, în perioada următoare.

Rezerva de criză nu a fost necesară în 2019, deși sectorul agricol s-a confruntat cu situații provocatoare în acest an. De exemplu, au fost instituite măsuri de sprijin suplimentare pentru a ajuta fermierii afectați de vremea extremă din această vară.

Decizia înseamnă că sumele deduse din plățile directe în acest an pot fi rambursate fermierilor de către statele membre începând cu 1 decembrie 2019.

Conceptul de rezervă pentru criză agricolă și mecanismul de rambursare a acesteia au fost convenite în reforma PAC din 2013. A fost aplicat pentru prima dată în anul bugetar 2014. Deducerea se aplică numai pentru sprijinul de venit de peste 2.000 EUR și nu se aplică încă Croației pentru anul bugetar 2019. Acest lucru se datorează procesului de încadrare treptată a nivelurilor de sprijin post-aderare la UE. Pentru Croația, care a aderat la Uniune în 2013, sprijinul pentru venituri din cadrul PAC nu este complet.

Sursa

https://www.agroinfo.ro/vegetal/in-vigoare-de-la-1-decembrie-2019-apia-va-imparti-fermierilor-suma-de-18-milioane-de-euro

Un funcționar gestionază, în medie, subvențiile a 600 de fermieri! Directorul general al APIA, Adrian Pintea, a vorbit despre activitatea, inclusiv despre responsabilitățile, funcționarilor din centrele agenției care plătește subvențiile agricole. ”În momentul actual derulăm peste 100 de măsuri de sprijin, cu toate submăsurile și pachetele pe care APIA le are. În prima PAC la care a accesat și România, 2007-2014, noi implementam sub 10 scheme de plăți. (…) În fiecare an este un plafon, o alocare financiară acordată României care în fiecare an a crescut până în 20%„, a declarat șeful APIA în cadrul unui interviu acordat emisiunii Agrojurnal (Digi24). Pentru 2019, alocarea financiară acordată României este de 1,943 miliarde. Acestea sunt fondurile strict pe plăți directe – FEGA, la care se adaugă și FEADER și toate formele de sprijin, așa-numitele ajutoare naționale tranzitorii, acordate prin bugetul național. ”Fiecare centru județean (…) are în subordine între 6-8 saU chiar 10 centre locale. În total avem 265 de centre locale. Centrele locale au fost gândite în așa fel încât să fie arondate toate unitățile UAT dintr-un județ, la un centru local fiind arondate de la 5 la 10 comune, astfel încât fermierii să nu facă foarte mult la deplasări, undeva până la un centru local să fie până la un 10, maxim 20 de kilometri. Ca și organizare a agenției, fermierii depun cererile de la 1 martie, dar în luna februarie fiecare funcționar al agenției este responsabil de una, două sau trei comune (pentru informare), astfel încât un funcționar răspunde, în medie, de 600 de fermieri. Funcționarul APIA e responsabil de acel fermier: din momentul în care a venit, a intrat pe ușa agenției să depună cererea unică de plată, până în momentul în care acea persoană are banii în cont”, a vorbit Adrian Pintea despre responsabilitățile fiecărui funcționar al APIA.

Sursa

https://agrointel.ro/126302/adrian-pintea-apia-un-functionar-este-responsabil-de-subventiile-a-600-de-fermieri/

 

Ședința care ar fi trebuit să conducă la rezolvarea problemelor fermierilor s-a dovedit departe de ce se așteptau liderii asociațiilor de crescători de bovine care au răspuns invitației Ministerului Agriculturii de a participa la o ședința de lucru la sediul instituției. Se pare că în loc să fie ascultați, fermierilor li s-a adus la cunoștință că una dintre schemele de plată de care beneficiază crescătorii de vaci de lapte și de carne este propusă pentru a fi complet regândită. Nemulțumiți de veștile primite, cea mai mare parte din reprezentanțiilor organizațiilor de creștere a vacilor au părăsit ședința. ”Astăzi am fost invitați la o ședință de lucru la MADR la care, am crezut noi, urmau să se discute problemele reale ale crescătorilor de bovine, ca urmare a adresei comune transmise de cele șase asociații recunoscute ca și Societăți de Ameliorare. Se pare că am greșit întâlnirea! Cinci din cele șase 6 asociații au părăsit sala! (Aberdeen Angus, ACV Bălțată Românească, ACBCR, Brună și AGCTR)!”, a anunțat pe Facebook, Asociația Crescătorilor de Bovine pentru Carne din România. Într-un comentariu ulterior, fermierul Dumitru Grigorean, președintele ACBCR a dezvăluit motivul pentru care liderii crescătorilor de vaci au părăsit discuțiile de la MADR: Am aflat “cu surprindere și îngrijorare” că s-a luat “decizia politică” de a se renunța la SCZ! Contactat de Agrointeligența – AGROINTEL.RO, președintele Dumitru Grigorean a confirmat tensiunile iscate în cadrul ședinței de astăzi de la Ministerul Agriculturii. ”Noi, șase asociații conducătoare de Registru, am avut trimis acea adresă către minister, am crezut noi că invitația pentru astăzi este ca urmare a acelei adrese și când am intrat în Minister am văzut că erau și multe alte asociații, mai mult sau mai puțin reprezentative sau mai mult sau mai puțin legale. Și atunci împreună cu ceilalți colegi, 5 asociații l-am rugat pe domnul ministru ca atunci când o să aibă timp și o să vrea să discute cu asociațiile reprezentative pe probleme tehnice, pe probleme de viitor, pe ce se va întâmpla după 2021 să ne cheme”, ne-a declarat Dumitru Grigorean. ”Printre altele, domnul Emil Dumitru (secretar de stat în Ministerul Agriculturii – n.r.) a spus că s-a luat decizia ca SCZ-ul nu va mai continua. Așa ni s-a spus, că ceea ce s-a întâmplat în ultimii 7 ani nu este în regulă și că va fi o altă formă de sprijin, dar în niciun caz nu va continua SCZ-ul sub forma actuală. Nu am înțeles nici noi ce se vrea și am întrebat cine a adus la cunoștință conducerii ministerului că SCZ-ul, timp de 7 ani cât s-a acordat, nu a adus rezultate, că noi știm exact invers. Deci, că s-au cheltuit bani aiurea pe SCZ și pe ce s-a decontat la COP și la Registru, că s-au cheltuit sume foarte mari (…) A mai spus că este o asumare politică a faptului că SCZ-ul nu a fost bun”, a mai spus președintele ACBCR despre discuțiile de astăzi de la MADR. Este vorba despre Sprijinul Cuplat Zootehnic, subvenția ”mare” la bovine, așa cum o cunosc fermierii. Pentru a încasa această schemă, crescătorii trebuie să dețină animale înscrise în Registrul Genealogic al Rasei și să aibă efectivele la Controlul Oficial al Performanțelor (COP). SCZ este o schemă plafonată, putând fi accesată de la minim 10 capete eligibile până la 250 de animale înscrise în RG. În afară de SCZ, plată APIA din fonduri europene, crescătorii primesc și Ajutor Național Tranzitoriu pentru vaca de carne și pentru lapte, acest sprijin având ca finanțare bugetul de stat și nefiind condiționat de numărul de animale eligibile, ci de data de referință la care aceste animale au fost înregistrate. Știre în curs de actualizare!

Sursa

https://agrointel.ro/126386/scandal-madr-renuntare-scz/

 

 

Pagina 1 din 13
Go to top